区块链并没有什么卵用,真正的区块链应用在哪

2019-11-10 03:14 来源:未知

4、Dropbox、Box.com、谷歌、微软、苹果、亚马逊等公司也都提出了区块链有价值的很多特征,但实际上并不想亲自开发。以Visa举例,它最大的问题并不是存储数据,而是包括管理权限设置、如何获取易于查看的文档记录、怎样在多个设备上同步等问题,而这些并不是区块链技术出现便可以解决的问题 。

谬误一:更好的支付体验

这说明什么?即便是最忠诚的区块链爱好者实际上也希望一群人聚在一起来讨论合约背后的潜在意图,然后做出决定,而不是让软件自动执行。或许,“最愚蠢”的方式可能是“捷径”。

谬误四:分布式存储更安全。

有比特币爱好者表示,没有人希望看到在政府划定为非法行为领域的商品和交易在比特币上“大行其道”,后果是可怕的。他还说,“如果你发明了现金,这将是违法的。”

第二,区块链的存储容量太小。同样一个存储量,用现有平台,你每月支付10美金;如果是放在区块链上,则要消耗掉6亿美金等值的电量。你选哪个?

综上,无论是区块链爱好者还是医疗保险公司,很多人都希望通过人类语言来探讨商业关系并进行解读,然后通过软件来编写处理流程及支付方式的程序。这是一个往复循环,而这样的探索一直存在。

<欢迎关注公众号:财女知女和大美女>

 

说到快速,Visa每秒能处理6万笔交易,但是比特币每秒只能处理7笔交易;就这7笔交易,比特币每秒消耗的能量相当于Visa的35倍!

8. 写在最后

有一个投资机器叫DAO(Distributed Autonomous Organization ),它的运行原理是所有区块链上的参与者用密钥来投票决定应该投资什么项目,初衷是“避免投资经理的误导,给投资者省钱”。后来,系统出现了一个bug,把5000万美金投给了被一个程序高手操纵的软件。再后来,大家还是决定各管各的钱比较好。

即使加密爱好者也想争论他们的合同意味着什么

前段时间ICO风靡一时,个人只能靠保护好自己的密钥去保护其数字货币,而不像传统的股票靠的是法律和交易所的保护措施。

图片 1

比特币的狂热者们认为:以比特币为代表的数字货币可以帮助人们更加便捷、低成本地完成支付。因为没有中间商赚手续费啊。

首先,在很多国家,有一些让政府保密的东西会让社会变得更美好。在古巴、委内瑞拉等地,很多人喜欢用美元进行交易,在理论上,比特币也可以起到这样的作用,但实际上,比特币缺失了政府的把关,即法币支付系统中政府对个体以及整个社会承担的责任。

还有人说,使用智能合约来破解保险理赔难这个困局。亲,并不是现有的理赔系统不够智能,不能自动提交赔案并在线支付赔款,而是保险公司有意无意地希望人工介入这个事情,呵呵~。所以,保险理赔难这个问题不是技术造成的,你懂的~。

比特币可以让过程变得更快吗?

谬误五:发行股票

以最典型的分布式自治组织——DAO为例,它的成员可以直接使用私钥进行投资,不需要律师、管理费以及董事会。它消除了董事和基金经理的错误导向可能对投资者资金产生的影响。但由于软件漏洞,DAO曾将其会员资金总额的1/3(约5000完美元)投给一个由聪明程序员群体控制的设备,而该程序员群体在平衡更新系统中的递归问题了如指掌。这次“智能合约”操作被有些人认作为黑客攻击,导致的结果是所有成员聚在一起投票,追溯修改软件合约。

真正的自由是不存在的。就像最开始的互联网,只是几个极客之间的游戏。他们梦想创造一个无政府监管的自由天堂,然后商业力量进驻,再然后就是政府要求上网者实名制。所有的域名都存贮在特定的几台服务器里,如果政府说干掉“百度”,直接从服务器里删除就好,你再也找不到百度的身影了。所以,在世界现行政治体系之下,想要靠一个技术来脱离政府监管,简直就是痴人说梦!

Mt Gox失去了所有顾客的钱

区块链狂热者认为,智能合约是由软件代码组成的,因此合同不存在歧义,一旦触发执行条件,合同将自我执行。

其实,人们将“通过软件实施(操控)的规则程序”与“将规则本身编码上链”两者混淆了。上述亚马逊所提供的服务环节属于前者,而不属于可自动执行的智能合约。医疗保险账单也是一样。

有人认为:现在的数据都存储在几个大公司开发的“云”里,万一他们哪家被黑客攻击或者出现系统故障,信息就没了,还是分布式存储好。那么,问题来了:第一,区块链的安全依赖的是单方密钥,而目前的云平台依赖的是双方授权,入侵保护机制、上传容量限制、远程IP跟踪、防火墙及紧急情况下断开系统连接等手段。您用肉眼看,哪个更靠谱?

为什么没有出现可以自动执行规则的软件?并不是因为技术本身不够“智能”,更根本的原因是,保险理赔公司进展缓慢,而背后的原因有两点:1、意外随时发生;

政府背书的银行系统没那么自由,却可以提供交易撤销服务、身份验证等增值服务,银行的交易系统很安全,如果出了事还有调查系统兜底;而比特币就没有这些特点。

除分布式存储之外,分布式计算和信息传递安全也存在争议。对文件进行加密、永久存储以及在整个区块链中复制对于用户实际要完成的工作来说,其实是很多无谓地支出。目前市场上已经存在彼区块链技术更好的进行信息存储、计算及传递的解决方案,它们可以满足用户对于信息加密、复制的需求,而且还包括很多附加功能。

谬误六:验真

 

但是,现有的支付系统除了支付,还有一些增值服务,比如可以确认卖家和买家的身份,并且可以追踪欺诈性交易。支付系统的核心功能就是:如果商品不是你想要的,你可以把钱要回来。但是区块链上交易不可逆,没法帮你把钱要回来。

第二,政府政策是为了防止恐怖主义融资及规模性犯罪行为的发生,打击信用卡盗号团体及儿童色情等非法产业。

10年了,除了非法交易和货币投机外,比特币给我们带来了什么?

想象一下,如果有很多银行无法保证客户资金的安全,世界会是什么样子?

区块链能解决的问题主要就是把钱从A地转到B地,以及记录信息。但是现有的软件技术已经能解决这些问题,并且还拥有很多增值服务。所以,区块链烧了那么多投资人的钱,它到底能解决什么现有技术解决不了的难题呢?

 

10年了,区块链没有发展起来的原因也许是:它根本没有用!!!有观点认为:区块链狂热者们鼓吹的区块链运用价值都是谬误。

 新的口号 - “比特币:比蒙古更少的警察”

第三,用户要的不只是存储,还有存储后的一些功能:如避免重复上传、易于查看上传历史、数据能同步到几台机器上。区块链就没有这些功能啊。

金钱正在疯狂涌入加密货币市场。但是,却没有人想过,使用区块链之后,信用卡用户将“交出”他们的日常飞行里程,同时还失去了自己对交易纠纷的申诉权。他们会愿意吗?

有人说,区块链不可篡改、不可删除的特点,可以用于验证珠宝或奢侈品的产地、投票、临时发布专利等。细想一下,投票是要保证无法得知谁投票给了谁,且一人一票;如果用区块链就会知道谁投给了谁;另外,奢侈品证书已可在线验证真伪;需要临时发布专利时只要把相关内容用邮件发给自己就能解决。完全不用兴师动众搞区块链,现有的技术已经能解决上面的问题啦。

不仅如此,现在已经有很多手包可以在网上查找到它的ID信息等真实认证信息,很多大公司已经投入数百万甚至千万美元在这类(区块链物品防伪验证)业务上。而且,依托区块链技术的智能合约也正在推动机器智能的实现。譬如,在洗衣机背后的区块链上写入相关“行为触发”智能合约,它便可以自己订购清洁剂。

不得不说,区块链狂热者们说的有些话存在漏洞。

当纳斯达克宣布推出首个内部区块链驱动的交易所时,引起广泛轰动。但是仔细思考,像纳斯达克、DTCC(美国信托及结算公司),他们的全部目的其实是拥有一个记录了所有人持股信息的”总账本“,那么,如果不使用区块链技术,他们是否会担心无法追踪投资者的股票信息?答案是否定的。

谬误二:不受政府管制的自由交易

Visa和万事达卡是基于美元的银行交易系统,它为银行提供欺诈纠纷跟踪、买房及卖方身份验证等“增值”服务。选择使用新支付系统时,付款方最关心的是,如果商品/服务不像描述的那样,消费者可以得到保障,收回自己的金钱;收款方最关心的是,它的消费者(或者潜在消费者)已经存在于这个支付系统中,并且愿意通过这种支付方式付款。

谬误三:智能合约

智能合约是以软件形式写成的合同,而不是书面形式。开发者可以直接在区块链上进行编码,因而该“智能合约”可以直接根据相关方同意的“合约”进行价值转移,也就是说该合约是自动执行的。此外,有了智能合约意味着不再需要昂贵的法律环节进行合约的保障和辩论等,将有效降低解释成本。

纳斯达克发布了一个针对私募股权的内部区块链交易平台。请注意,这个平台的特点是,纳斯达克是这个账本的所有者,它知道哪些人拥有哪些私募股权。所以这个平台不是真正意义的去中心化,它是用纳斯达克为信用背书的。

然而,这只是理想情况,真实世界的案例说明这种方式其实是存在问题的。

至于所谓的隐私,如果我问:政府可以拥有一张你个人所有的交易清单吗?大多数人会说:不可以!!!如果我问:政府可以拥有一张销售儿童色情产品的人员清单吗?大多数人会说:可以!!!So,隐私这个东西,是需要放在特定情形下来讨论的。

 

小额支付以及跨行转账是令人们尤其兴奋的两个加密货币应用场景。

5. 分布式存储、计算和信息传递

3. 微支付与跨行转账优势?

6. 股票发行

1. 区块链真的能颠覆传统银行?

但现实情况是,如果想要直接阅读文章而不需要等待时间,那么平台需要提前得到资金来源方的授权,而平台基础设施要实现这一点,实际上完全消除了对比特币的需求。因为用户完全可以将平台账户绑定银行卡号,提供过作者订阅/月订阅方式做到。

2、区块链的价格权衡体系可信度很低,比特币消耗近10亿美元电力获得的存储空间只有Dropbox的1/6,而用户使用Dropbox只需要支付10美元/月。

图片 2

那么,现在又回到了问题的起点,加密货币投机和非法交易问题。在最近与比特币企业家、投资者以及行业顾问的对话中,我发现他们往往并不清楚如何完成要做的事情,而且并不清楚到底能够给用户带来什么价值。

因客户电子邮件被黑客攻击,导致比特币账户密码被盗,用户资产一夜清零的案例已经发生。2014年,最大的比特币交易所Mt. Gox遭黑客攻击,投资者资金损失达4亿美元;随后,比特币及交易所 Bitfinex 也在遭遇黑客攻击之后宣布关闭。

再者,Visa每秒可以处理6万笔交易,比特币的交易处理速度为每秒7笔,目前来看比特币其实并非更好的支付系统。当然,比特币也正在进行技术改进以提高其性能和效率,但目前它在清算交易方面的处理能力仅有0.01%。需要注意的是,每秒7笔交易处理速度的比特币在能量消耗上,是Visa能量消耗的35倍,这意味着,当比特币交易处理速度提高到Visa的水平时,它所消耗的电力几乎相当于整个地球消耗的电力。

1、区块链过于依赖单向加密的用户私钥系统,导致其缺失了复杂系统中的入侵检测、容量限制、防火墙、远程IP跟踪等功能。

杀手功能:确保你可以拿回你的钱

智能合约中包括的投资者和创业公司默认区块链可以快速执行操作,完成支付。比如,在医疗保健行业,理论上区块链可以实现即时处理,而不需要在等90-180天的等待时间,以及长达数小时的手机支付流程。但是,任何软件支持的购买系统中已经实现这一点。譬如亚马逊的服务器根据网站流量自动/智能地向客户收取服务费。

图片 3

 

大多数人倾向于拥有交易的隐私权,但是是在有保证和可被发现(监管)的状态下。比如当被问及“政府是否有权获取每个人每笔交易的详细账单信息”时,大多数人持反对意见;当被问及“政府是否有权获取儿童色情收藏者每笔交易的详细账单”时,大多数持肯定态度。

区块链账本是分布式的,它可以解决缺乏可信中介情况下的信任问题。但是纳斯达克公司、交易转账经理、票据兑换所以及交易所等均是可信中介,而且提供增值服务。

纳斯达克在交易股票的合规性和安全方面有较深的行业积累,它介入区块链理所当然。但是,在去除交易所、政府等中间环节的新交易所,用户最终只能选择符合主流市场的法律、合约以及跟踪系统的闭环运营公司。非上市股票交易者都知道,这种情况其实是“盗窃用户金钱”的“最佳方案”。

然而这些案例没有充分考虑到具体实现方面的细节。

7. 真实性确认

版权声明:本文由永利402com官方网站发布于财经区块链,转载请注明出处:区块链并没有什么卵用,真正的区块链应用在哪