402cc永利手机版:区块链大规模应用需要在五个方

2019-09-11 06:07 来源:未知

区块链领域充斥着海量应用,企业在面临选择要去抓住具体哪个机会时往往无所适从。事实上,可以采取一种务实而怀疑的态度,结构化地缩小选择范围。第一步是判断这个应用场景是否有巨大的、可获得的实际价值。只有客户的真实需求和痛点出发,才能避开所谓的开发者陷阱,真正发挥区块链解决消费者摩擦的作用。

虽然对该技术的监管理解仍处于初期阶段,但企业可以与立法者和政策制定者合作,以创建一个稳固的监管框架

并且可能会考虑利用政策制定者的实验设施。最后,公司应该着眼于创建合作伙伴生态系统,以便从这种协作技术中获得最大价值。

可以理解的是,尽管有很多有希望的试点和实验,但管理人员可能会想知道何时 - 甚至区块链是否已准备好进入大规模应用阶段大。但是,区块链技术在这五个维度的进度将推动区块链更快地投入应用。

我们认为区块链在各行业可行性取决于四个因素:资产类型、技术成熟度、法规与监管以及生态系统构建。我们列出了14个主要行业,分别对其四个决定性因素按程度高低分为四个级别,评估表格如下:

5,联盟的合作支持

作为促进不同网络间交易的技术,区块链网络的价值随着用户数量的增加而增加。这就是为什么区块链联盟的增长是一个看涨信号的原因之一。区块链联盟是一群共同合作推动区块链技术应用的公司组成的; 这可以包括定义应用场景,设置标准,开发基础架构和应用程序以及运作区块链网络。一些联盟从事区块链培训,开展研究或向其成员提供咨询建议。最近的一项研究了全球十几个行业的61个区块链联盟- 这与去年相比显着增长。

金融机构在组建区块链联盟方面比较早,而且他们保持了热情。例如,正在为金融行业构建区块链技术的R3领导着一个联盟,其成员数量从2015年的42个增加到2018 年的200个在风险管理和保险领域,到目前为止已有30家公司加入了Riskblock联盟,在区块链应用开发方面合作以降低交易成本,同时提高网络参与者之间数据传输的速度和安全性。(德勤在这个联盟的建立和管理中发挥着积极的作用。)

金融业以外的公司正在组建自己的联盟,例如交通运输区块链联盟,其中包括来自物流行业的主要参与者和MediLedger区块链平台,在这个平台上生命科学领域的主要参与者正在合作将假冒伪劣商品从医疗供应链中清除。甚至政策制定者,监管机构和中央银行也开始加入或组建并领导区块链联盟。在上述高管调查中,29%的受访者表示他们的公司已经参与了区块链联盟,另有45%的受访者表示他们可能会加入一个联盟。

并非所有的联盟都在构建应用程序,并非所有联盟都同样有效。但是,企业,技术提供商,监管机构和政府越来越多的参与是区块链发展的一个进步,有助于提高技术的采用率。

在医疗健康领域,区块链可能成为打通供应商、病人、保险公司、研究人员之间数据获取和交换价值的关键。基于区块链的医疗记录不仅可以提高管理效率,还可以让研究人员访问到隐去患者身份信息的历史医疗数据集,这对于医学研究的进步至关重要。智能合约能让患者对于自己的健康数据有更高的掌控权,甚至掌控商业变现对个人数据的读取。举例来说,他们可以像使用自己数据来研发新药的药厂进行收费。区块链也可以与物联网传感器结合,来确保药物、血液和器官处于全程冷链环境下。

4,监管支持

监管问题是区块链应用的另一个主要障碍。德勤最近对熟悉区块链的企业高管进行的一项调查显示,近五分之二的受访者认为监管问题是增加区块链技术投资的障碍。其原因在于该技术引入了现有法规未涉及的概念和方法,例如加密签名和智能合约。在某些情况下,该技术的应用与这些法规所设想的实践背道而驰。例如,一些组织正在探索使用区块链来安全地共享患者病历,并可以访问患者控制下的记录。但根据健康保险可移植与责任法案规则,许多个人健康信息披露要求接收方签订商业合作协议,这一过程与区块链模型基本不一致。

解决这些问题需要采取官方行动 - 我们开始看到这方面有所进步。仅在今年,美国约有17个州立法机构审议并通过了几项有关采用区块链技术的法案。这些法案涵盖诸如加密签名的识别,智能合约的定义和使用以及区块链用于维护业务记录等领域。与此同时,2018年的美国国会联合经济报告支持区块链技术,并呼吁建立一个共同协调的监管框架,为开发人员带来清晰的指引。美国金融稳定监督委员会(一个评估金融系统风险的政府机构)和美国联邦贸易委员会等监管机构已成立工作组,研究该技术将如何影响其目标。

在区块链采用的主要监管障碍被清除之前,仍有许多工作要做。但势头正在形成。这方面的持续进步是一个进步的维度,有助于推动区块链技术的应用。

企业应该采用何种战略路径?

区块链技术正持续引发广泛的热情。各行各业的企业领导者都看到了简化业务流程,实现新业务模式以及重塑行业的潜力。但对于大多数企业而言,还存在很多障碍使得区块链的价值仍然是很有前景和潜力,而迄今为止商业应用仍然有限。随着区块链技术的不断成熟,五个方面的进展有助于弱化或去除现有的应用障碍,并将区块链推向主流应用。

先从公司在市场上的地位出发考量,决定在这四种战略路径中(领导者、召集者、跟随者、进攻者)选择哪一种,然后再来看具体应用场景上先关注哪一个。

2,强化标准和互操作性

缺乏标准会给区块链编程人员和开发人员带来自由 - 并且当他们发现平台在没有编译帮助的情况下无法进行通信时, IT部门会很头疼。根据德勤的一项研究,基于云的代码库GitHub拥有超过6,500个活跃的区块链项目,这些项目使用多种编程语言,协议,共识机制和隐私措施的不同平台。

标准化可以帮助企业在应用程序开发方面进行协作,验证概念证明,共享区块链解决方案,并使其更容易与现有系统集成。随着越来越多的行业参与者致力于实现跨区块链交易,互连和标准化,很多问题都会得到解决。

例如,去年企业以太坊联盟成立,旨在为企业创建标准版的以太坊区块链软件。截至2018年7月,该联盟有近600名成员。HyperledgerFoundation的成员已经覆盖250个组织,这是一项旨在推动跨行业区块链技术的开源协作项目。基金会支持的项目之一是Interledger协议,这是一种在不同分类账之间路由支付的方法,可以基于不同的技术。

获得牵引力的另一项标准化工作是去中心化的身份基金会(DecentralizedIdentity Foundation),这是一个为促进基于区块链的身份系统标准而成立的联盟。此类系统最终可能实现新的商业模式以及管理公共服务的新方式。到目前为止,该联盟的成员已达到近60个组织。

在某些情况下,业界正在努力通过在新的区块链应用环境中采用现有标准来实现互操作性。例如,IBM和Microsoft正在实施由GS1(一家领先的全球标准组织)在供应链客户的企业区块链应用程序中开发的数据标准。

“关于标准的好处,”计算机科学家Andrew Tanenbaum说,“就是你有很多选择。” 当然,正在进行多项区块链标准化工作。但是,该技术还有许多方面,以及无数的行业特定问题,每个问题都需要自己的标准。我们所看到的努力代表了区块链技术的进步。

召集者

采用区块链技术面临的多个障碍

分析师普遍预计区块链技术有一天会对商业产生重大影响。通过有效整合,该技术有可能通过开发新产品,服务和推动新的商业模式来提高效率,降低成本并增加收入。6这一前景促使许多公司在区块链试点项目上投入时间和资源。事实上,分析师预计2018年企业在区块链技术上的支出会翻一倍,2018年会达到21亿美元7

然而,尚未解决的问题使许多企业无法采用该技术。在最近的一项调查中,只有9%的CIO同意他们的组织在一年内实施了与区块链相关的项目或计划。

一个主要原因:作为处理交易的一种手段,基于区块链的系统相对较慢。区块链缓慢的交易速度是很多企业最担心的问题,这些企业依靠传统交易处理系统的高性能。9各种区块链平台和解决方案之间缺乏标准和互操作性是另一项挑战。10除非区块链技术可以很容易地连接到现有的企业系统,否则它在大型项目和计划中几乎没有用处。数据隐私,知识产权,合同可执行和管辖权选择方面的法律和监管问题阻碍了该技术的应用。企业受到区块链技术复杂性的限制,这限制了实施分布式账本系统的可行性。

某些特定行业天然就是更适合区块链解决方案的,例如:金融服务、政府、以及医疗。金融服务验证和转移财务信息和资产的核心功能与区块链可传递价值的特性高度匹配。目前的主要痛点,尤其是在跨境支付、贸易金融方面,可以用基于区块链的解决方案,这样既能减少必要的中间机构数量,并且能隐匿地理位置。更进一步的降低成本是在资本市场结算环节和生成监管报告环节。这些价值的可能性已经得到了验证,我们看到,大约90%的澳大利亚、欧洲和北美的银行已经在试验或投资区块链。

五个方面的进展有助于克服区块链应用面临的障碍

对于区块链支持者来说也有好消息:在解决这些障碍方面正在取得进展。德勤已经确定了五个可以推动区块链更广泛应用的关键维度。其中三个维度 –加快交易速度,完善标准和互操作性,以及易于实施 – 都会增强区块链技术的可信性。其他两个—完善监管和区块链联盟的扩展 - 有助于提高区块链技术在更多应用场景和行业中的技术可适用性。

核心认知二:短期来看,区块链的实际战略价值主要在于降低成本

对于大多数公司而言,区块链的仍然具备潜在的价值,而不是实际价值。但应用区块链技术的障碍正在减少,这有助于解决关键问题并将区块链技术引入主流。

召集人要做的事情是推动旨在建立新行业标准的联盟和对话,而此举将颠覆各自现有的业务。除非是在一个领域占有绝对统治地位的玩家,其他人没有办法在一个需要面临更大监管和标准壁垒的领域靠单打独斗来建立区块链标准和应用。相反,他们可以把自己定位和塑造成“召集人”的角色,联合这个领域的其他玩家一同制定标准,并从中尽可能获得更多价值。

3,降低复杂性和成本

构建和部署区块链解决方案所涉及的成本和复杂性是采用该技术的重大障碍。为了应对这些挑战,包括亚马逊,IBM和微软在内的近十几家大型技术供应商现在提供基于云的BaaS。新的云产品已经加速上市,并有可能降低开发和运营区块链网络的障碍。云服务主体正在发布区块链模板,旨在自动设置基本区块链基础设施; 供应商称这可以将应用开发从几个月缩短到几天。他们还与区块链构建工具的开发人员合作,以简化开发。例如,谷歌和初创公司Digital Asset宣布建立合作伙伴关系,以便在Google云中轻松访问Digital Asset的区块链构建工具。

除了云之外,新的软件平台目标是要简化区块链应用程序的开发和部署。例如,开源Sawtooth平台采用模块化设计,将核心系统与特定应用程序的功能分开,从而降低了开发人员的复杂性。它还允许开发人员使用他们的首选语言(如JavaScript和Python)创建应用程序,而无需担心底层技术。

有明显的趋势向易于使用的区块链工具和平台方向发展。随着时间的推移,这些进展可能会促进区块链技术的更多应用。

如果在市场上处于追随者的定位,也应该仔细考虑并实施适当的区块链策略。这个级别的玩家对于行业内其他参与者没有很大的影响力,尤其是区块链应用还需要面对强监管和标准壁垒。对这类企业来说,不能对市场的新技术变化视而不见,而是应该密切关注区块链的发展,并做好快速采用新标准的准备。如同企业已经在采用云服务的同时面临着潜在风险,但也同时建立了法律框架一样,跟随者们也应该制定如何实施和部署区块链技术的战略。

2018-10-25 点滴科技 刘斌 区块链大规模应用需在五个方面取得重大突破翻译:刘斌,浦东改发院金融研究室主任作者:David Schatsky 是Deloitte LLP的董事总经理。其位于纽约州纽约市。作者:Amanpreet Arora是Deloitte Services India Pvt的助理经理。其位于印度孟买。作者:Aniket Dongre是Deloitte Support Services India Pvt的经理。专注于创新,战略和技术,位于印度孟买。

而对于那些本身非数字化的物理产品,如果想连接并固定到区块链上,就需要借助物联网或是生物识别技术。这种类型的链接可能暴露区块链账簿的安全性漏洞。因为虽然区块链的纪录具有不可改变的特性,但是物质本身或是传感器有被篡改的可能。例如,我们要通过区块链来追溯牛奶、谷物等的存储,就需要借助射频识别这样的标记系统,这么做可以提高安全保障,但仍然无法做到100%保证。

1,提高吞吐量和性能

区块链处理速度很慢。与一些能够每秒处理数万笔交易的传统交易处理系统相比,比特币区块链每秒只能处理三到七个交易; 以太坊区块链的相应数字低至每秒15笔交易。由于性能相对较差,许多观察家认为区块链技术不适合大规模应用。

但是开发人员正在努力缩小这种性能上的差距:他们正在开发新的共识机制。共识就是区块链网络中的参与者如何同意数字分类账中记录的交易是有效的。由比特币区块链推广的共识机制使参与者能够信任交易的有效性,即使他们不相互信任。这种方式的代价是性能较差,并且在其使用的工作量证明机制中需要过多地使用计算资源。

新的共识机制可以显著提高性能。新的共识机制设计中减少了耗费时间和能源的挖矿活动,并减少了验证交易的节点数量,由此可以实现性能上的提高。每种新的共识机制都有其优点和缺点,这使得其在某些应用中可能会更好,也可能更差。考虑到区块链应用的多样性,这实际上是一件好事:应用可以在适合应用本身的性能,功能和安全性之间进行权衡。

这些机制可能名称很奇怪,比如像实用拜占庭容错,联邦拜占庭协议和委托权益证明,并且像包括Hyperledger,Stellar和Ripple在内的著名区块链平台使用。以太坊平台正朝着混合共识机制发展,该机制将工作量证明挖矿与权益证明机制相结合,旨在推动网络中值得信赖的行为。在权益证明机制中,只有能够证明他们拥有一定数量的加密数字货币资产的参与者

  • 因此与系统的稳健运转利益攸关- 才能验证交易。分片是一种通过允许节点并行工作来加速共识过程的方法,它也将出现在以太坊中; 新出现的Zilliqa宣布实施分片,它声称每秒可以处理大约2000笔交易。

区块链设计师继续探索更新的共识机制,例如燃烧证明(proof of burn),容量证明(proof of capacity)和消逝时间证明(proof of elapsedtime)。共识机制的发展显着提高了区块链速度 - 对于贸易融资,供应链可追溯性,汽车租赁,航运保险,医疗保健和保险等领域的应用而言,这是一个好消息。

402cc永利手机版 1

结论

随着时间的推移,这里概述的五个维度的进展可以帮助企业降低部署区块链的成本和风险,同时推动该技术的实际应用。

公司应该密切关注新出现的共识机制和技术,这些机制和技术可能会快速提高其交易速度。区块链平台和解决方案的开发人员应加紧努力,以提高分类账之间的互操作性及其与应用领域中现有系统的连接性。随着区块链即服务的供应商格局进一步发展,应用基于区块链的解决方案的复杂性可能会变得逐步降低。公司已经有多种选择来帮助实施区块链。他们可以评估这些替代方案,并选择最符合其需求的选项。

核心认知三:区块链技术的普遍应用还需三到五年时间

信号
  • IBM研究人员测试了在Hyperledger Fabric区块链平台上运行的应用程序,该平台实现了每秒3,500次交易的吞吐量,亚秒级延迟》
  • 企业以太坊区块链联盟推出了一个开源,跨平台,基于标准的框架
  • 在过去两年中,主要技术供应商 - 包括世界上最大的五家云计算公司 - 推出了BaaS
  • 今年到目前为止,美国州立法机构已就数十项与区块链相关的法案采取行动,至少有8个州已通过有关区块链的法律
  • 各行业的活跃区块链联盟的数量已从2017年的28个增加到超过60 个

企业在其区块链战略中应采取以下结构化路径:

核心认知一:区块链技术并不局限于通过去中介化来创造价值

402cc永利手机版 2

现有的机构和多方交易通过合适的区块链架构,可以从区块链减少交易复杂性和降低成本的优点中获利,以及在透明度和防欺诈方面上得到改进。因为有利可图,现有的企业也愿意应用区块链,而不是被这股浪潮所取代。我们判断,最有可能在短期内取得成功的商业模式是许可链或私有链,而非公链。以比特币为代表的公共区块链,因为完全去中介化的特性,被视为对现有中心化格局的挑战者和巨大威胁。而私有区块链托管在私人计算网络上,具有可控制的访问和编辑权限。(如下表)

抛开各种宣传炒作,区块链技术本身仍不成熟,市场也处于萌芽状态,更没有清晰的商业化路径。所以,如果单纯对区块链技术进行非结构化试验,而不对其应用价值进行战略性的评估,很多公司将看不到任何投资回报。在这样的背景下,企业该如何思考与判断区块链是否具备战略投资价值?

对所有公司而言,通过先小范围试验再逐步规模化的路径,许可链/私链可以让不同的价值主张得以稳步实现。目前已经有的应用案例包括澳大利亚证券交易所,他们部署了区块链系统来做股票清算,减少了旗下股票经纪们的后台核对工作。而IBM和世界上最大的航运公司Maersk Line正在建立一个合资公司,并将一款区块链交易平台推向市场。这个平台的目标是为参与全球航运交易的用户和交易参与方提供安全、实时的供应链数据和文件、文书的交换。

上图:从保存纪录的功能出发,有三类:1静态存储类、2身份识别类、3智能合约类;从交易功能出发,也有三类:4动态存储类、5支付类、6其他。我们同样列出了分类依据以及举例了部分具体应用。

上图罗列了关于区块链的五种比较常见的误区,包括认为“1. 比特币就是区块链”、“2. 区块链优于传统数据库”、“3. 区块链是不可变或不可篡改的”、“4. 区块链绝对安全”、“5. 区块链具备保真功能”等等,同时解释了这些误区错在哪里,以及事实是怎样的。

领导者

与银行一样,政府保存和验证纪录的重要职能也可以通过区块链技术得以实现,而此举将大幅降低行政成本。公共数据在政府机构之间以及企业、公民和监管机构之间往往是孤立的和不透明的。而用区块链来处理从出生到纳税的各项数据时,基于区块链的纪录和智能合约能简化政府与公民的互动,同时提高数据安全性。许多公共事业领域的应用,例如基于区块链的身份纪录,也将成为更广泛的经济领域应用的辅助解决方案和标准。超过25个政府正在积极应用由创业公司提供支持的区块链先锋试验项目。

我们对于区块链战略价值有三个核心认知

而已经在这个市场中的玩家,可以在非核心的数字业务中率先用“进攻者”战略进行部署。那些区块链即服务(BaaS)的提供商通常采用攻击策略,因为他们要做的就是把服务卖到自己目前并不在其中的行业。而采用攻击战略的公司往往会寻求与该领域主导公司合作,来提升自身在行业内的影响力。

同时,区块链技术的不成熟也增加了替换成本,尤其是考虑到需要替换整个系统,成本将相当可观。对于企业和组织来说,必须寻找值得信赖的企业级解决方案,因为只有当旧系统完全被替代,大部分降低成本的收益才得以实现。目前,很少有创业公司具备足够的可信度和技术稳定性来为政府和行业做大规模部署。主流科技巨头都有强烈意愿来满足市场在这个领域的需求,并选择和云存储类似的发展模式,通过区块链即服务(BaaS)产品来实现。

区块链距离实际应用还有三到五年的时间,要突破的最大难点在于解决“竞合关系”悖论,从而建立一个共同的标准

我们对这些应用场景的影响、可行性做了评估和压力测试,以更好地理解区块链的总体战略价值,以及更重要的是,如何真正实现战略价值落地。

抓住区块链的机遇,则要从企业本身的市场地位出发,评估企业构建生态系统、建立标准、面对监管与合规方面的能力,来制定其区块链战略。

区块链技术要达到普遍应用,我们认为要解决以下几个问题,这也是我们判断至少还需要三到五年的根据:

一旦公司找到了一个有潜力的应用场景,那进入第二步,根据目标市场的定位来制定竞争策略。我们之前对于可行性的讨论,大多局限于企业自身可以影响的范围,即使是技术和资产限制也可以通过一些权衡和调整来形成一个可行的方案。但我们这里要说的是,公司在区块链方面的战略将受两个最重要的市场因素决定,而这两点恰恰是公司本身很难通过主观努力改变的:

共同标准至关重要

区块链技术本身的不成熟也是当前制约其可行性的重要因素。

从学术概念上来说,区块链是在公共或私人计算网络上共享的分布式账本或数据库。网络中的每个节点上都储存着账本的副本,因此可以避免单点故障(造成的损失)。每条信息都经过数学加密,并作为新的“块”被添加到原有的“链”中。新的“块”要让其他参与者通过多种共识协议加以验证后,才能被添加到“链”中。这样就无需中心化机构,也可以达到防止欺诈或重复计数。账本还可以通过“智能合约”进行编程,在区块链上纪录一组条件,当条件满足时就自动触发交易。比如,智能合约可以用在保险的自动赔付上。

402cc永利手机版 3

我们采用务实和怀疑的态度,评估区块链的各种应用对于市场影响的规模和速度,这能帮助我们找到最佳的赛道以及最适合自己的竞争策略,使公司短期内就能够获益。事实上,那些在行业内有绝对统治地位、有能力把自己的区块链打造成行业通用解决方案的巨头级玩家,应该采取行动,立即、马上采取行动!

通过私有的、需许可的区块链,公司无论大小,都能在其中获得商业价值。本就占据主导地位的玩家可以继续保持中心化的地位,也可以与行业中的其他参与者联手获得和分享价值。而参与者可以从安全共享数据中获利,当然,哪些数据被分享,分享给谁,何时分享,都是被控制的。

技术仍需改进

402cc永利手机版 4

一些人认为受制于能量消耗和交易速度,区块链难以规模化,这其实是把区块链和比特币混淆所产生的误解。事实上,技术上可以通过不同的设计和配置来达成特定的商业诉求,比如通过配置“块”的大小来决定速度,通过配置共识协议来确定其安全性,调节公证人数来配置存储等等。以区块链在爱沙尼亚医疗领域的应用为例,目前这些健康数据并没有存储在区块链上,而是在“脱链”数据库中,区块链技术仅用于识别、连接和监控这些健康纪录,以及管理这些纪录的访问和修改权限。这些妥协意味着区块链在目前这个阶段相较于传统数据库可能并没有优势,但随着技术的迅猛发展,这些限制正在减少。

众所周知,比特币是区块链第一个、也是最名声大噪(也有人认为臭名昭著)的应用;比特币因价格飙升和巨幅波动而长期占据新闻头条,引发了人们对区块链实际价值的普遍关注和猜测。这种关注和探讨并不奇怪,因为仅仅在2017年一年时间里,比特币市值从不到200亿美金暴涨到超过2,000亿美金。而比特币还仅仅是区块链的第一个应用,就已经引起了政府和行业的关注。

区块链要发挥其战略价值,必须要能提供商业上切实可行的解决方案,并且这种解决方案是可规模化的。我们按照标准与合规、技术、资产、生态等四个关键因素逐一评估了超过90个潜在的具体应用。虽然很多公司已经在尝试,但因为几个关键原因,我们判断区块链应用要达到客观规模还需要三到五年时间。

在产生变革性的商业模式之前,区块链的短期价值主要在于降低成本;

更为最引人注目的是,区块链领域正吸引着大量的投资。VC对于区块链创业公司的投资持续增长,2017年达到10亿美金。而通过区块链独特的募资渠道ICO募集的资金,已经飙升至50亿美金。同时,科技巨头们对于区块链的投入也相当可观:IBM投入超过1000名员工,2亿美金来做基于区块链的物联网研发。

版权声明:本文由永利402com官方网站发布于财经区块链,转载请注明出处:402cc永利手机版:区块链大规模应用需要在五个方